在上一期我們探討了諸如大燈清洗、換擋撥片等備受爭議的‘雞肋’配置后，本期我們將目光聚焦于一個曾經(jīng)被奉為高科技象征，如今卻處境尷尬的配置——原廠車載衛(wèi)星導(dǎo)航。

曾幾何時，一塊中控大屏配上原廠導(dǎo)航，是許多車型高配版的標(biāo)志，也是車主彰顯科技感與檔次的利器。廠商在宣傳時，也常常將其作為核心賣點。隨著智能手機的全面普及和移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，車載導(dǎo)航的‘雞肋’屬性日益凸顯。

其‘雞肋’之處，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1. 更新遲緩，成本高昂。 原廠導(dǎo)航的地圖數(shù)據(jù)通常存儲在車機內(nèi)置硬盤或SD卡中，更新依賴車主前往4S店付費升級，或者自行下載龐大更新包操作繁瑣。更新周期往往以‘年’為單位，遠跟不上中國日新月異的道路建設(shè)速度。相比之下，手機導(dǎo)航APP依托網(wǎng)絡(luò)，可以實現(xiàn)實時路況更新、道路封閉信息同步，甚至精準(zhǔn)到分鐘級的動態(tài)調(diào)整。為了一份更新緩慢、可能已經(jīng)過時的地圖付費，其性價比極低。

1. 交互體驗落后。 多數(shù)原廠導(dǎo)航系統(tǒng)的操作邏輯復(fù)雜，輸入地址需要通過旋鈕或觸摸屏進行繁瑣的字母選擇，效率低下。其語音識別能力在早年更是‘災(zāi)難’級別的存在。反觀手機導(dǎo)航，無論是手寫輸入、語音輸入（如‘小度小度’、‘嘿Siri’）的便捷性，還是智能聯(lián)想目的地的準(zhǔn)確性，都完勝傳統(tǒng)車機。用戶習(xí)慣已經(jīng)被手機‘馴化’，難以再忍受笨拙的車機交互。

1. 生態(tài)封閉，功能單一。 原廠導(dǎo)航僅僅是一個導(dǎo)航工具。而手機導(dǎo)航APP（如高德、百度地圖）早已演變?yōu)橐粋€集導(dǎo)航、生活服務(wù)、信息查詢于一體的超級平臺。它可以主動推薦沿途美食、加油站、停車場，顯示實時油價，整合打車、酒店預(yù)訂服務(wù)，甚至與車友共享位置。這種基于云端和大數(shù)據(jù)的生態(tài)能力，是封閉的原廠系統(tǒng)難以企及的。

1. 淪為‘備用選項’甚至‘?dāng)[設(shè)’。 對于絕大多數(shù)車主而言，上車后連接CarPlay、CarLife或HiCar，將手機導(dǎo)航投射到車機屏幕，已成為標(biāo)準(zhǔn)操作流程。原廠導(dǎo)航只有在手機沒電、沒信號的極端情況下，才會被想起。更多的時候，那塊為導(dǎo)航預(yù)留的屏幕區(qū)域，最終可能只用于顯示倒車影像或播放音樂。

我們也不能將其一棒子打死。 在特定場景下，原廠導(dǎo)航仍有其存在價值：例如在無蜂窩網(wǎng)絡(luò)信號的偏遠地區(qū)，提前下載好離線地圖的原廠導(dǎo)航可能更可靠；一些高端車型將導(dǎo)航信息與HUD抬頭顯示或液晶儀表盤深度集成，體驗上有其獨到之處。對于不擅長使用智能手機的老年駕駛者，固定的原廠導(dǎo)航按鈕或許更為直觀。

結(jié)論： 在當(dāng)下，傳統(tǒng)意義上的、封閉的原廠衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，其核心功能已被更強大、更免費的手機導(dǎo)航完全替代。它像一件工藝精美但已過時的機械鐘表，雖然仍在運行，但人們更習(xí)慣于查看手機上的網(wǎng)絡(luò)時間。對消費者而言，與其為這項‘雞肋’配置支付高昂的購車溢價，不如關(guān)注車輛是否支持好用的手機互聯(lián)功能。對于汽車廠商，與其繼續(xù)在更新緩慢的本地導(dǎo)航上投入資源，不如全力優(yōu)化車機系統(tǒng)與智能手機的互聯(lián)體驗，或者轉(zhuǎn)型打造基于車聯(lián)網(wǎng)的在線實時導(dǎo)航服務(wù)。畢竟，在智能化的浪潮下，‘聯(lián)網(wǎng)’與‘實時’，才是導(dǎo)航功能的靈魂所在。